旅游购物辩论赛,旅游购物辩论赛题目

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于旅游购物辩论赛的问题，于是小编就整理了2个相关介绍旅游购物辩论赛的解答，让我们一起看看吧。

1. 在淘宝、京东等地方购物时，您会坚持实事求是地对产品进行评价吗？
2. 花3000元，换来的是“挂羊头卖狗肉”，消费者该如何维权？

在淘宝、京东等地方购物时，您会坚持实事求是地对产品进行评价吗？

既然问题的关键点是能不能实事求是的对商品作出评价，那么至少能从侧面反映出我们对收到的商品本身并不是特别满意。如果是这样的话，这个问题其实可以再进一步表述为“在网上商城购买到自己并不太满意的商品，你会对商品作出实事求是评价（差评）吗？”

这个问题让我想到了另一个比较有趣的问题，这个问题是关于“为什么有的女生抱怨自己遇到的总是渣男？”

当然，关于渣男问题的分析与辩论也很有意思。其中有一个论点“你遇到的总是渣男，是不是也有你自己的问题”。所以，如果一个人在网上总是买到不满意的商品，也可能有其自身的原因。

如果只是偶尔买到不满意的商品，我觉得没有必要实事求是的对产品进行评价，因为网络购物发展到这个阶段，配套的售后服务保证已经很完备，完全可以对不满意的商品走平台的售后流程以降低自己的购物损失。如果只是因一时的赌气，还击一个差评，并不能解决问题。另外，你申请的售后单会记录到商品的退货率中，无需你的评价（退货是一种无言的评价）商城系统会根据售后情况对多数群众不满意的商品有限制流量，降低展现等处罚，以规避更多的人上当受骗。

在个人信息泄露严重的今天，因愤然直接给差评并不是个最佳的解决方式。如果购买的商品不喜欢，不满意，完全可以申请售后退货退款（运费险可以减少损失），没有必要冒着自己生活可能被骚扰的风险。

就像时间会检验渣男一样，差的商品自然会被踢出局，绝大多数商家比我们消费者更清楚，想要获得持续的发展，货真价实，性价比高，诚信经营是根本。

花3000元，换来的是“挂羊头卖狗肉”，消费者该如何***？

现在还有谁会去“挂羊头卖狗肉”？那分明是在做蠢事，也许只有傻瓜才会这样干。分明狗就比羊子要高贵，可以当作宠物狗，可以养成看家狗，可以训练成猎犬，牧羊犬，狗的功劳比起羊子来说那是功高盖世。再来看一下羊子呢？它对人类就没有太多功能的可说了。除了一身骚味羊肉能够成为人类的美食，爽口的羊奶可供人们解馋之外，其他的用途哪能和狗相提并论？难怪狗的身价本来就比羊子的价格要高很多。一条宠物狗或牧羊犬可以卖到几千几万，甚至几十百把万块钱。再看一下羊子的价格呢？素来都是明码

标价论斤定位，一只羊子只能卖到区区的几十几百，最多就是几千上万元。

如果真要是花3000元，买到的是挂着羊头卖的却是狗肉的东西，那是你祖宗八代修行传承的结果，才让你捡到了天大的便宜。还要想去维护什么不值得讨论的***？应该高兴才对。因为你只花了购买羊肉的价格，买到手的却是物美价廉的狗肉，这难道还不值得你欢喜？非要去和对方辩论高低，争个输赢，那就是你自己的事了。

我来说一个九十年代初的亲身经历。九十年代初的某一个周末，我和爱人去西单购物中心购物，那时候西单购物中心大部分摊位都租给了个体，我爱人看中一款旗袍，标签写的面料是真丝缎，记得价格大约二百多块钱，当时二百多块钱就算很贵了。买后穿了一次就拔丝了，我们就找摊主想换一件，摊主态度很恶劣，没办法，我们就找到了当层大堂经理，把情况进行了反应，大堂经理看了旗袍后高度怀疑面料不是真丝缎的，让我们找摊主，让摊主在小票上注明面料真丝缎，我们回头又找摊主，这次摊主不光不给注明，反而当着我们的面摘掉了样品衣服下面的标签，这更加坚定了我们对面料的怀疑，那个时候不像现在，手机都有拍照功能，取证很容易。没办法，我们又找到了购物中心消费者协会，消费者中心工作人员听完我们的投诉、检查完衣服，并不打算为我们***。没有办法的情况下我只能剑走偏锋，我告诉消费者协会的工作人员，原本想换一件，现在面料有问题，鉴于他们的态度，我们要求退货，我大学同学在中国法制报社当总编，我要把这个事情写一篇文章反映出来，估计不出十天就会登出来，给你们三天的时间处理。果不其然，第二天他们就给我打电话让去退货。讲这个故事是想说明，现在是法治社会，遇到这种情况要及时取证，依法解决才是正道。

到此，以上就是小编对于旅游购物辩论赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于旅游购物辩论赛的2点解答对大家有用。