政协联动购物节,政协联动购物节活动方案

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于政协联动购物节的问题，于是小编就整理了2个相关介绍政协联动购物节的解答，让我们一起看看吧。

1. “白岩松等作家联名号召拯救实体书店”能起到多大作用？
2. 让农民工回乡种田能解决城市居民就业问题吗？

“白岩松等作家联名号召拯救实体书店”能起到多大作用？

我认为号召拯救实体书店很有意义。

高尔基说过，书籍是人类进步的阶梯。人类的各种知识，从低级到高级发展过程中，都以书籍的形式记录并保存下来。这些书籍，有的推动了科技进步，有的迸发出思想的火花，有的净化人们的灵魂。可以说，没有书籍，就没有人类文明的进步。

确实，随着经济的发展，网络技术的进步，以及人们的功利性越来越强，纸质书籍受到严峻挑战，书店生意越来越差，维持下去也不容易。因此，有人认为，纸质书籍在市场上的缩减，是科技发展到一定阶段的产物；也有人认为，书籍已经是跟不上时代的东西等等。

但我认为，他们的说法比较片面。

现在虽然网络发达，人们通过电子产品很容易得到各种信息及知识。但网络渠道得到的知识，与书本上得到的还是有差别的。

书籍是用来慢慢品味的，给人以静态的感觉，更容易激发人的想象力。而且书籍是用来经常读的，故有温故而知新的说法。电子产品得来的知识是快餐文化，看过后，能够留在脑海的东西少。

而且，科技类、专业知识类的书籍，还是纸质的读起来习惯。图表、公式等，纸质书籍记起来更容易。

纸质书籍对眼睛更是副作用小。纸质书籍没有蓝光辐射，只要姿势正确，对眼睛几乎没有伤害。

纸质书籍很重要，但是拯救实体书店不容易。如果靠市场力量，或者号召读者多去实体书店，以增加书店效益来维持，估计没有多大的效果。我以为，科技发展到一定阶段后，要继续振兴实体书店，主要靠***的力量。只有财政拨款才能真正做到这一点。

也许支持实体书店，表面上看，几乎没有效益。但这种好处是润物细无声的。就像教育一样，通过书籍的滋养，培养出来的人才，是难以估量的财富。

“拯救实体书店。”

提法不妥。时代在不断进步，人们的“三观”也在随之变化，网络科技的发展日新月异，一部手机已承载了人类精神生活的所有(也包括部分物质生活)，谁还肯花钱耗时去看纸媒，手机上一搜，要有尽有，想看什么都行，既方便又快捷，何乐而不为?

曾有人预言:10后，中国的所有实体店，将大部分关门，连孩子上学，也会在网上进行……

个人认为，此举不会有明显收效。因为它没有顺应人类历史发展的规律，是一个守旧的观念。

说实话，起不到多大作用。历史滚滚向前，很多东西抵挡不住。就像文艺复兴，就像辛亥革命。新事物淘汰旧事物是历史必然。当然，短期内纸质书市场依然非常大，只是实体书店确实没有存在的必要了。

因为我是做了多年图书发行工作的，经常与书店打交道，所以对实体书店的现状略知一二。

现在新华书店全靠学生教材支撑着，而实体书店的收入十分有限，且难以为养活自己，所以新华书店的实体书店在一个城市只维持了很少的数量。

作家们希望拯救实体书店，无非是希望有更多的人读书，让作家有图书市场来消费他们的作品。但实际情况并不让人乐观，因为社会发展到信息革命时代，多种信息载体让人们可以通过多种渠道获得大量信息，尤其是人手一部手机，就足以让人们足不出户，便能以很低成本获得很大的信息量，而不只是通过纸质媒体这种传统的，且成本更高的，传播速度更慢的图书。这就注定了拯救实体书店是一件不可能实现的梦而已。

白岩松等作家联名号召拯救实体书店，表明了文化名人在拯救实体书店行动中的态度，体现了文化名人在文化建设中′的责任担当。在此，为他们点赞！

一、文化名人在拯救实体书店中的旗帜和导向作用十分重要

书店，是书籍经营场所，但又不仅仅是以盈利为目的的普通经营场所，在某种意义上，它是支撑人们追求高尚精神生活的家园。由于种种原因，特别是受一些”宁在宝马车里哭，不在自行车后座上笑”的扭曲价值导向影响，加之网络书店的冲击，实体书店在经营中遇到了切实的困难，房租和员工工资上涨，书籍销量不足，有的甚至到了难以为继的程度。

而白岩松等文化名人，无论他们个人成长经历，还是进步发展历程，都实实在在地得到了实体书店带来的裨益，也敏锐地发现了实体书店遇到的窘境，为了保护实体书店，他们振臂一呼，体现了对保护实体书店的鲜明态度。必将对全社会重视和解决这个问题，起到积极的促进作用。

二、唤醒全社会对实体书店的保护非常关键

文化名人现身说法，在一定程度上会增加民众对实体书店遇到的经营困难现状的了解和关注。但是，唤醒全社会大众群体对实体书店的保护意识，绝不是一蹴而就的事，这需要各级各部门通力合作，需要越来越多的人齐心协力的不断努力。一句话，把关心重视实体书店保护的人们凝聚起来，形成思想共识和强大合力。

三、多措并举解决实体书店经营困难需要治本之策

充分认识文化建设对经济建设的意义和作用，动员全社会方方面面的力量，以功成不必在我，功成必定有我，不以善小而不为的决心和态度，抓好对现有实体书店的保护。建议由文化部门牵头，***取一店一策，在政策、资金、税费、电价等多方面进行扶持，同时鼓励企事业单位积极与实体书店进行精神文明共建，多组织开展群众性的购书和读书分享活动，形成全社会重视阅读的浓厚氛围。

总之，文化名人开展实体书店拯救行动仅仅是第一步，需要从我做起，从现在做起，举全社会之力把实体书店拯救好，把文化建设得更好，让书香浸润，让心灵得到抚慰。

让农民工回乡种田能解决城市居民就业问题吗？

意思是农民工抢了城市居民的饭碗和工作岗位吗？并不一定吧，农民工从事的行业，让城市居民去从事，人也不一定就愿意吧！

问题中的意思，农民工没了工作还有退路，那就是回乡种地。但城市居民没地可种，因此只能找工作。

但是问题中忽略了一点，那就是大部分农民工都从事着高危职业，而且大部分农民工，就算是进了城，那也是在工地上干活，要不然怎么称农民工为“城市建设者”呢？

工地上的工作很辛苦，日晒雨淋，城市居民能够吃这个苦吗？我曾经就在工地上待过，是在兰州西固区修桥，做钢筋工，绑钢筋。

说实话，那个工作真不好干，七月份的兰州，那天气真的不要太热！我去干了才几天，脖子上的皮就脱了一层！最后坚持了十多天，不干走人了。

相对来说，这个工作还算是轻松的，就是晒了一些，还有许多危险系数很高，且耗费体力的工作，都是农民工在做。

真不是小瞧城市居民，至少在这些岗位上，农民工就是更能坚持和付出。所以说问题中说让农民工回村种地以解决城市的失业问题，个人认为是没有太多效果的。

反而，会因为农民工大量回村，造成城市里许多工地和建设停滞，严重影响城市的建设发展！不得不说，农民工是最不受重视，但却是最伟大的群体。

向所有农民工朋友们致敬！

让农民回乡种地也解决不了城里居民的就业问题，在市里做活的人无非是两种人，一种是小工，一种是老板，老板给可能回农村种地，你能代替老板吗？那为啥你不是老板。小工能回家种地，你能代替小工吗？能！但你不愿意干小工的活。

在城市的小工是最艰苦最底层的人，虽然工资也可以，他们顶烈日冒严寒，抛妻离子离开家乡来到城市挣点辛苦钱的确不容易，城里的年青人他能干小工活吗？这很不现实，这种又脏又累又苦的活，还是只能由农民工来干。

农民工回乡种田缓解不了城里的就业问题。我想这样去回答：农民工在城里做的活基本上是重活、脏活、累活。城里的人是不愿意做的。有人还会认为这有失城里人的身份，掉价。农民工做的活有时还具有危险性，例如清洗楼房墙面，一根绳索从楼顶上放下来，一个农民工坐在工作台上，系上安全带去清洗墙面，一坐就是几个小时，很容易疲劳，万一绳索断了，安全带松了，随时丧命，城里人是不会去的。就是有这样的清洁公司，城里人会去报名应聘吗？城里人大都认为自己比乡下人要优越。也象官家子弟认为自己优于老百姓子弟那样。大家扪心自问农民工干的那些活自己会去做吗？你有那体力去做吗？城里人大都想用小力挣大钱，不用力也挣钱。干技术活。有些人大事做不了，小事不愿做。农民工中也有很多聪明人，智慧也不亚于城里人。但有些工作没他们的份——户口。

好吧，就算限制农产品进口，让农民工全部回家去种田，但是他们又有多少田可种？

我家是在湖南邵阳农村，我考上大学的那一年，1995年，我记得我家的水田是人均6分田，半亩多一点，旱地是三分，不到三分之一亩。这二十年过去了，我们村的人口应该增加了不少，但是村里的年轻一代即便没考上大学，也进城务工了。如果让这些进城的人全部回乡种田的话，我想，人均水田面积肯定不到原来的6分田，旱地不到原来的三分地。

好吧，我们就***设这些回乡的人全部用农业新科技武装头脑，最先进的耕作方式，种上袁隆平院士最新的超级稻，一季水稻亩产两千斤，6分田种两季，总产量就是2400斤。今年五月份，全国稻谷价最高为2块多，那这个农民在自家田里种水稻忙活一年的种收入就是5000块钱。旱地的收入还没有水田高，这样算来，6分水田加上3分旱地，农民一年的总收入就那么7、8千块钱，这样一算，让农民回家种田合适么？

再说了，倒回去30年，农村还基本靠手工工具锄头、耙头搞饭吃，人也就种个一两亩。现在都是机械化耕作，我哥是个种粮大户，他一人就种了几百亩！

你让农民回家种田，是不是让大家把插秧机、收割机等都收起来，大家再集体卷起裤脚下田，面朝黄土，背朝青天？看起来到时民风淳朴画面很美啊。

再说了，宗老爷子说，大幅度提高农产品价格，好！农民一定很高兴，但是城市居民买高价食品的时候会不会骂娘？再说，现在农产品价格已经基本上是市场决定了，你这农产品涨价，其他的产品要不要跟着涨价？

宗老爷子，城市化是大势所趋，你这鼓励农民回乡的思维让我颇为不解。

让农民工回乡种田能解决城市居民就业问题吗？

首先大家要知道城市居民和农民工的就业观念不同，城里居民就业，要找一个高大上的工作，对于农民所从事的脏，累，***待遇差的工作不屑一顾。从现在的城里人观点看，大多数人不会屈尊下位的去从事他们认为的这些低下工作，正如现在许多年轻一代农民一样，不愿留在农村种地，城里的年轻一代谁愿意干这样的工作呢？

被现实的残酷所逼迫，城里许多岁数大的居民也有不少从事农民工的工作的。他们实属无奈。

城市的工作***很多，并不能说是农民抢了城市居民的饭碗。近几年，城市开发，城里许多工厂，工地都招不到工人，不少地方出现用工荒，怎么还能说找不到工作，事实证明不是没有工作，而是他们不想干。如果没有农民工从事这么多的城里工作，城市的建设不会发展的这么快，正是由于农民工的辛勤付出，我国的城市才建设的如此之好。

到此，以上就是小编对于政协联动购物节的问题就介绍到这了，希望介绍关于政协联动购物节的2点解答对大家有用。