无购物四天旅游,旅游团无购物

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于无购物四天旅游的问题，于是小编就整理了1个相关介绍无购物四天旅游的解答，让我们一起看看吧。

1. 旅行社推出低价旅行，导游强制购物，消费者不买账，到底是谁的错？

旅行社推出低价旅行，导游强制购物，消费者不买账，到底是谁的错？

谢谢邀请答题！

在旅游早已大众化的今天，各种出行模式、线路如今是层出不穷，问题中提到的情形，相信很多爱旅行的小伙伴们都或多或少经历过。那么，低价游强制购物究竟是谁的错呢？亚丁觉得这个问题要分开看，接下来简单谈谈我个人的看法：

旅行社一方：首先，作为以盈利为目的旅游服务单位，旅行社本身有责任和义务，为客户提供优质的旅游服务，毕竟消费者是花钱来买享受的。

其次，市场经济的背景下，在竞争非常激烈的旅游行业里，各旅行公司或导游，为了生存，制定出不符合市场规律的低价旅行产品，本身就是一种不正当不负责任的竞争手段。

另外，在出游线路中有安排购物点，旅行社也有义务在出行前告知消费者，这是消费者的知情权。至于出游过程中，消费者到底买不买东西，也应该由消费者自己决定，不能强迫消费者来消费。

消费者一方：首先，作为消费者，有义务在出游前，了解清楚自己所购买的旅游产品以及相关事宜，并配合好旅行公司开展工作。如果旅行公司事先已告知消费者出游相关事宜，消费者仍执意出游，那后面所发生的强制消费问题应由消费者自己承担；

其次，作为消费者，应该明白一分钱一分货，天下没有免费的午餐这些道理，如果发现自己选择的旅行产品有严重违背市场正常逻辑的，有责任自己去了解清楚，以便不给自己产生不必要的麻烦，要懂得维护好切身利益。

所以，综合上述，亚丁觉得问题中提到的情形，主要的责任当然还是在旅行社一方，次要责任在消费者一方。希望回答能让大家满意，也欢迎大家多多支持，谢谢！

本人从事旅游工作10年，以我这些年的经历来看，三方都有错，也可以说三方都没有错。

首先：从经济学角度来看，市场上有需求，就会有供给，存在即合理吧！

其次：从消费者的角度来说，以前能旅游的大多都是社会上的精英阶层，中产阶级等等，那会没有什么低价问题。现在国家富强起来了，人民也逐渐富裕起来了，现在是大众旅游时代，普通老百姓也有旅游的需要了，人多了，问题也就多了，爱占便宜人也就多了。

再次：旅***业属于服务行业，进入的门槛低，市场同质化严重，***没有多大的成本，最终结果就是越来越多的价格战，没有最低，只有更低。正规企业还好一些，有***部门监管着，出了问题，可以投诉，那些三无的企业和个人，就难了，找人都找不到。

至于导游：没有保障，要生存，有些人选择不做，就的离开这行，有些人选择继续，就的强迫客人了！

最后总结，这个问题不是某个地方问题，全国都一样，三方自身都有问题，不是一方的错，解决方案的需要市场自身的调节，需要政策监管与保障！

以上仅是个人的一点看法，不足不妥之处望大家多多指教，多多包涵！

谢邀请！

不怀疑，推低价团，肯定是旅行社的错！

1、旅行社对自己的成本是非常清楚的，门票多少钱，食宿多少钱，车票多少钱，旅行社比谁都清楚，利润是多少，导游工资多少！这些成本完全是能计算的！

2、旅行社推出的组团价格应该是经过充分考虑了所有费用及风险了的，既然推出了，也和每一个消费者签了协议，如果协议没有额外的费用及购物等的约定，强行要求消费者另外出协议服务范围内的费用或消费购物，那是违法了的！

3、如果有人说消费者想占便宜才去低价团错误的话，那么旅行社就不是错误的问题了，而是存在多方面违法的问题了！

①、涉嫌欺诈，明知其旅行费用低于成本很多，还要推出，这不是明摆着想要欺诈消费者吗？

②、涉嫌不正当竞争，明知低于成本而用低价竞争，是（反不正当竞争法）明令禁止的行为！

③、违反其他相关法律！

4、以最低的价格买到理想的商品，是每一个消费者的心理，素质高的人一样也有这些心理，只要是正规渠道的销售，即使你商家赔得再多，只要你敢卖，消费者购买就不违法，旅游产品也是一样，搞低于***吸引顾客再另行欺诈被识破纯属咎由自取，与消费者爱不爱贪便宜无关，只要你明码实价卖，再低的价，消费者也能买，看到***被识破了，血本无归，去怪消费者想占便宜，明显逻辑不通！消费者并没有强买，你旅游公司承诺的服务，即使亏到唐家沱，也应履行承诺！

这类低价旅行社是明知违法而违法！

到此，以上就是小编对于无购物四天旅游的问题就介绍到这了，希望介绍关于无购物四天旅游的1点解答对大家有用。