韩国旅游购物强制不,韩国旅游购物强制不收费吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于韩国旅游购物强制不的问题，于是小编就整理了2个相关介绍韩国旅游购物强制不的解答，让我们一起看看吧。

1. 韩国强制服兵役是什么时候开始的？
2. 日本称出口贸易管制政策未变，韩国算不算被“耍了”？

韩国强制服兵役是什么时候开始的？

从大韩民国建立就开始了！～一般是男子一成年就得服兵役了高中考不上的话，最迟16周岁得去了！如果考上高中，没考上大学，20周岁去是正常的！考上大学，如果有出国留学资格或是国家急需人才，就可免服兵役（有权有势的选择），如果没有这条件，那最晚是26周岁服兵役！而且还要补服兵役的特殊条款！

日本称出口贸易管制政策未变，韩国算不算被“耍了”？

据日本时事通讯社报道，日本***就韩国推迟终止《韩日军事情报保护协定》一事表示：日本对韩国出口管制措施不变，在世贸组织争端解决机制下，会恢复两国贸易间的讨论。这次文在寅可谓是热脸贴了日本的冷***，被日本耍了一回，脸也丢的忒大了。

文在寅本想一杆子扎到底，彻底终止《日韩军事情报保护协定》，做一回真正的硬汉。但架不住老大美国的威逼利诱，在最后六小时，推迟终止《日韩军事情报保护协定》。也许在文在寅看来，他这样做也算是投之以桃、委曲求全了，日本应该报之以李。没想到日本竟无动于衷，还冠冕堂皇的说，在世贸组织争端机制解决下，愿意恢复与韩国的贸易讨论，这不是拿文在寅当三岁小孩玩吗！

众所周知，自今年七月份，日本实行对韩国的出口贸易管制措施，是韩国的经济，尤其是电子产业几乎遭受灭顶之灾。韩国无奈之下，才把官司打到世贸组织。但世贸组织不是万能，也解决不了韩日贸易之争。被逼的走投无路的韩国不得不拿《韩日军事情报保护协定》做最后的救命稻草，想以此逼迫日本回到谈判桌前……可惜，文在寅太天真了，这个协定对美国来说至关重要，对一个只有防卫权而没有作战权的日本而言，他就是一根鸡肋而已，食之无味，弃之也不可惜。不管韩国怎么做，日本都会毫不在乎。

在日韩贸易战中，日本明显处于上风，韩国无疑是受害者。要想让日本放弃贸易制裁，韩国必须在历史问题上做出让步。可是文在寅不敢让步，一旦让步，他就会落得和***一样的下场！文在寅这次硬汉没当成，反而被日本羞辱一把，让他在韩国选民中的个人形象大打折扣，估计如今文在寅肠子都悔青了。

韩国在《日韩军事情报保护协定》问题上的确被日本耍了，按照早前的报道来看，韩国之所以在协定到期前6个小时才最终同意继续续约，完全是因为日本在日韩贸易争端上做出了让步，也就是说日本放松了对韩国半导体材料的出口管制，而做为回报，韩国才同意续签《日韩军事情报保护协定》，现在日本来了个一百八十度大转弯，说出口管制政策未变，这不是摆明了要耍韩国吗？
至于日本所说的在世贸组织争端解决机制下恢复日韩两国的贸易讨论和谈判，根本就是鬼话连篇，如果日韩贸易争端能在世贸组织框架内解决，韩国也不至于拿《日韩军事情报保护协定》来要挟日本，况且日本和韩国在世贸组织内的谈判也不是一次两次了，除了争的面红耳赤以外，基本达不成什么有用的协议，从这点来看日本就是有意戏弄韩国。
日本在日韩贸易争端中始终占据上风，尤其在半导体材料领域，韩国是有求于日本，韩国此次最终同意续签《日韩军事情报保护协定》，除了有美国方面的压力外，应该与日本放松出口管制有很大关系，现在韩国已经正式向日本通报了续签协定的事，而日本则翻脸不认账，这不能不说是韩国的悲哀，如果消息确实是真的，被日本戏耍的韩国将如何应对？愤怒的韩国民众能饶了文在寅？

如果日本要以这种方式打算羞辱韩国一把的话，那个gui zi的称号就白顶了，韩国在最后时刻，宣布推迟终止日韩军情协定，而日本没改变出口贸易管制政策，就算耍了韩国？难道这个协定是日本想要的？对他们有什么好处？日本那个出口管制的断供并不是他们白捡的便宜，而是自己具备的优势，并不用阴谋耍弄。

日韩之间的这个《日韩军事情报交流保护协定》，是盟主在自己地缘战略需求下，在李明博执政韩国时期强行拉郎配的结果，正像韩国总统文在寅所说的“韩日之间没有战略互信”，两国的工业产业结构高度相似，使他们的产品出口市场竞争激烈，使两国之间关系不可能像一般国家那样融洽；两国间历史责任问题的尖锐的立场对峙，在两国关系之间形成了一道不可逾越的鸿沟时再加上岛屿的领土领海争端，使这道鸿沟更深更宽更无法填平。

这种状态下的两国关系，韩国不想签署/续签那份没有实际意义的协定，是理所当然的，那么日本就会十分乐意签署这份协定吗？在这份协定中日本得不到任何好处，不论在名誉和地位上日本都沾不到这份协定的半点光，只有在协定履行中的别扭闹心，签署/续签这份协定日本就那么自主自愿吗？盟主需要这份协定，是为了使日韩这俩马仔斗而不破，继续为盟主的霸权地缘战略利益服务，日韩两国什么都捞不着。

日本宣称自己的出口贸易管制政策没变，无疑是这显示美国没有对自己施加这方面的压力，由此便认为在盟主那里自己比韩国高了一头。这种高一头的沾沾自喜好像里边儿还缺点儿骨气，随后那个80亿美元的军费分担，在这种不无傲慢的沾沾自喜和过后，这种被割肉放血的滋味儿，不知道他们有没有心理准备一遍遍的品尝。而韩方宣布的并非是正式续签那份协定，而是有条件的推迟《日韩军事情报交流协定》的终止，也就是说，如果不能满足韩国官方要求的某个条件，他们还可以随时不再推迟那个协议的终止。

由此看来，一方面很可能是舆论的猜测有误，美并没有用强迫日本，取消芯片原料断供的管制政策这种条件，换取韩方同意完成这份协定的有效期，另一方面也许是日本顶住了美方的这种压力，日方宣称自己对韩贸易出口的管制政策没变，只是向国内表明自己并没向美国的压力屈服，或者干脆就没有收到美方的这种压力，也许日本宣布这种情况，与韩国同意延长协定有效期并无关系。

谢谢邀请！

韩国***在《韩日军事情报保护协定》临近到期前几个小时，突然宣布有条件暂停终止该协定，但日本方面并没有给出积极回应，对外宣布：出口贸易管制政策并没有发生改变，难道韩国被“耍了”？

非也，韩日签订《韩日军事情报保护协定》的前提是，美国需要韩日在军事情报互享上紧密合作，从而构建东北亚完整的军事情报侦测和监视系统，而这个情报体系是架构在美国全球情报网络之中的，因此，真正需要这个协定的不是日本，而是美国！日韩不过是充当哨兵和斥候的前置棋子而已。

如果不是美国的强烈要求，韩日任何一方都不会主动在军事情报上紧密合作，对此韩国和日本***都非常清楚，因此，韩国文在寅做出示好行为，并不是向日本示弱，而日本也不会觉得韩国做出了妥协让步。也就不存在韩国被日本“耍了”的情况。

到此，以上就是小编对于韩国旅游购物强制不的问题就介绍到这了，希望介绍关于韩国旅游购物强制不的2点解答对大家有用。