大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于购物平台pest分析的问题,于是小编就整理了1个相关介绍购物平台pest分析的解答,让我们一起看看吧。
当年沃尔玛麦当劳等外企进中国的时候为什么不买房子而是租?
首先你得问是不是,其他公司不清楚,但是麦当劳的很多门店是自己的。房地产对麦当劳的帮助非常的大,这个公司走的是重资产模式,与其对应的同行业的肯德基则是典型的轻资产模式,至于两种模式哪个好则不好说。
这是一个非常好的问题。
按照这些年来中国房地产市场的变化、特别是房价的上涨,如果沃尔玛、麦当劳等在中国置房经营,仅这一项,就会让这些跨国公司赚得钵满盆溢。
事实是,他们都没有这样做。原因在两大方面:一方面,与他们走轻资产之路的发展策略有关。长期以来,沃尔玛也好,麦当劳也罢,都是凭借跨国公司身份以低价租赁资产经营,实现轻资产扩张战略,从而有效减少自身风险。特别在市场发生较大变化的情况下,轻资产对企业调整发展战略是非常有用的;另一方面,则可能是没有想到中国的房价会如此之变。不然,或许也会动一下心思。
从总体上讲,沃尔玛、麦当劳等跨国公司不会把眼睛盯在眼前的一些利益的,不会走重资产之路的。也正是因为走的是轻资产之路,所以,他们的经营策略就非常灵活,如金融危机后沃尔玛就关闭了很多门店。放在一般企业身上,就会受不了。但是,沃尔玛无所谓,原本资产就不是他们的。
所以,坚持自己的目标和策略,才能让企业成功。如果只想着赚眼前的钱,就难免会让企业的长远战略失却,或者不受重视。
做百年老店,要有定力,知道什么是自己的长项,不能受短期暴利所诱惑。
对于沃尔玛和麦当劳,立志于为全球人民服务,所以它们的很对政策,是基于对全球情况的综合理解来制订的,不会因为某个地区某个国家存在的特点而有根本性的改变。看似傻,看似不灵活,但这种蠢笨,让它们的服务标准是统一的,服务是高标准的,投资收益也是稳定的,可以预期的,发展也是平衡的。
他们的股东或投资者,也是秉持同一个理念,不能容忍靠投机谋取暴利,不能隐忍业绩的暴增暴跌,不能接受长期投资要承受投机的风险。
所以,即使沃尔玛或麦当劳有大量闲置资金,完全有能力在中国投资店铺,自持物业,借以谋取利益最大化,但他们依然会毫不犹豫地放弃,因为它们不愿意被中国市场的特色所左右,不愿意为未来不确定的风险因素埋单。
在我们打算对它们进行嘲笑之前,请扪心自问:我们有百年企业吗?在哪里?
纵观所有世界级的大企业,没有一家是靠炒房炒地皮来赢发展,也就中国的500强,里面充斥了大量的房地产企业。
那怕是九十年代的日本,索尼,三菱,丰田等等的大企业,也是技术立身,不断投巨资做研发。房地产***以后,熬过阵痛,依然屹立在世界一线企业群当中。
不忘初心,方得始终。做企业,唯有做技术,做规模,做标准,才能走得长远。炒东炒西,只是一群投机取巧的暴发户罢了。
谢邀请!标题说外企进中国时候为什么不买房子而是租?我有新的不同的角度理解。
第一,沃尔玛麦当劳它们主业是零售业和快餐业,也就是说,做是单一产业,而如果买房子,就涉足地产业,它们专心经营主业,不涉足多元化经营,这跟它们公司经营策略有关。
第二,它们事业核心是连锁业,重心在不断扩张其门店,达到规模化经营,实现利润最大化,而不可能全世界这么多个门店都买下来。
到此,以上就是小编对于购物平台pest分析的问题就介绍到这了,希望介绍关于购物平台pest分析的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.0317taobao.com/post/62298.html