除了房地产，收入分配的差距也在一定程度上抑制了大众消费能力。

正因为广大百姓消费能力下降，所以会将平时想买的东西，等到像双11、双12这类能够打折、“捡到便宜货”时“拼命”购买，形成了所谓的“购物狂欢节”。

点到为止吧。

你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！

感谢头条的邀请，人们需要一个理由花钱，商家需要一个机会赚钱，淘宝打造的购物节，让网购深入人心，在争相购买的同时，淘宝获取了大连流量，网购平台从过去的各种选择，不同细分，到现在的一家独大，淘汰了太多竞争者。阿里是成功的，狂欢背后是一群参与者与竞争者，诞生了一群出局者。

年底购物高峰、优惠促销高峰。阿里打造了一个全球的购物狂欢节，双11，后觉得还不够爽，又加了一个双12，即是很疯狂。我想有很都在想，也看到类似的情景：双11到了，忍住！剁手！可谁又能看住自己的手；刚收完双11的商品，双12又来了，满满的购物车都是心仪的衣服、包包、吃货、家用商品。。。

对于阿里的双11、双12这样的购物狂双节我分享一下我个人的观点：

一、从国民经济政策角度来看：中国是一个人口红利大国，鼓励企业促进消费，拉动内需；有利于国民经济的发展；

二、从市场需求的角度来看：年底促销，全民消费有足够的需求与欲望。当然前提是要确保商品品质与服务；

三、从个人的理财角度来看：消费是支项，适当消费利国利民，能提升生活品质与幸福感；但过度消费，特别未参与工作的高大院校学生的攀比消费，刷爆信任卡、贷款消费，这无疑会是一种社会的隐患，需要控制风险。

有理财观念的家庭与个人，可能会节约一部分消费，定投一此低风险、长周期的理财产品，用于保障未来的财富与健康。我想这是另外的一种安全感与幸福感吧。

以上纯属个人观点，仅供参考！说说你的观点一起互动呗，路过看过，不要忘记留言点赞哦。

1、随着互联网成长起来的80后和90后门，网购已经成为一种习惯。互联网和电子商务是虚拟的、新颖的购物方式，顾客群体在这个平台上往往更容易接受新事物，仿佛，如果事业不新就不是互联网，就不是电子商务。顾客在网上购买线下品牌产品时，需要的是更廉价、更新奇！而当顾客购买的是线上品牌时，此时，购买的是时尚、稀有，购买的是别人不一定能买到的产品，这就是电商的情感体验。网购的特点决定了，网购在集中打折促销期具有极大的吸引力和大量的客流。

2、随着技术的进步，人是越来越懒，网购成为轻松购物的体验，且避免长距离跑市场寻找的麻烦，且快递到家，尤其是单身女士网购油和米面等大件，送货上门，避免其自提，省时，省力，成为80后90后的购物首选，在集中促销期，加大购买日常生活必需品成为上班族的首选。

3、线下店铺租金高昂，各种[_a***_]推升产品价格，导致产品价格虚高，电商价格低于线下，且送货到家，成为大家的首选。

2018年双11，阿里2000亿京东1600亿，你认为数据真实性如何？你贡献多少？

关于这个数据的真实性，要说都是最准确的数据吧，肯定也不是，多多少少平台统计都会有些小的误差吧。就拿阿里的来说，天猫做活动，在双十一之前下单的是不能享受11.11的促销活动的，必须是在双十一当天，可就在双十一当天，天猫的退货系统奔溃了，买了一件上衣想要退货却不行，为此退货系统奔溃这事还上了微博热搜榜，过了双十一之后，天猫的退货系统恢复正常。

而阿里统计的销售额是双十一当天销售额，关于说退货这一块，是没有统计的，所以说这个销售额是没有减去消费者退货的金额，这一块就致使了销售数据的准确性不够高。京东的话，是从11月1日开始，就已经开启了双十一的活动，下单金额是从1号到11号，双十一期间的总金额。至于说这其中有些什么，可能官方数据显示的比较准确。

对于题主的这个提问，还是想重点说说后者，到底是贡献了多少。两个平台贡献了有14000元，可这比例就是700:1。我在京东上花了13000多，在淘宝上花了200块左右。买了两台iPhone XR手机，今年抢的还是比较优惠的，抢到了满6000元立减600元的神券，两台iPhone XR 128G的省了1200元，毕竟还用了12期白条免息的支付方式，整天来说优惠还是可以的，而在淘宝上，就买了一些小日用品，像马桶垫这些。

到此，以上就是小编对于2019购物节阿里的问题就介绍到这了，希望介绍关于2019购物节阿里的3点解答对大家有用。