德意法购物清单,德意专卖店在哪?

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于德意法购物清单的问题，于是小编就整理了2个相关介绍德意法购物清单的解答，让我们一起看看吧。

1. 潜艇上安装防空导弹有没有实际使用价值？为什么？
2. 伊朗击落美国先进无人机会是走向战争的开端吗？

潜艇上安装防空导弹有没有实际使用价值？为什么？

实用价值非常小。潜艇最重要的自卫手段是隐蔽性，发射防空导弹往往意味着暴露，在大部分情况下是得不偿失的。毕竟潜艇可用的防空导弹体量很小，射程很短，一旦发射就等于把位置坐标公之于众。所以绝大多数潜艇是不装备防空导弹的。但确实有部分潜艇装备了单兵防空导弹，也有国家正在研制的潜艇专用防空导弹。但什么情况下有用呢？个人观点有两种情况，一个是已经被发现，不得已而为之。比如在水面状态被反潜机发现，或者已经被空投声纳锁定，逃不了了。既然没了活路，干脆拼一个鱼死网破，或许能博得一线生机。再一个就是恰好一对一，反潜机孤立无援，打下来也不会立即招致反击。

潜艇上面安装防空导弹是用来对付空中反潜机的。潜艇的主要任务是潜伏在海底，等待时机给予敌方目标致命一击。然而，潜艇在面对反潜机时却依然比较被动，这是由潜艇的作战方式决定的。不过，即便潜艇安装了防空导弹，在实战中恐怕也只能把它当作最后时刻的自卫手段，而且实战价值恐怕也不会太高。

反潜机是目前比较有效的反潜手段之一，它具备速度快、巡航时间长、控制范围广大的特点，一旦发现潜艇踪迹就可以立刻发动攻击，所以它对潜艇的威胁很大。在冷战时期，西方和苏联为了对付反潜机都曾为自己的潜艇设计过防空导弹。比如，英国研制的斯拉姆潜射空空导弹、苏联的sa-n-5防空导弹等。这些导弹在发射时潜艇都要浮出水面才行，而这会导致潜艇直接暴露在敌方反潜兵力的视线下，潜艇反而面临更大的威胁。

（反潜机）

（英国斯拉姆潜射空空导弹）

冷战结束后，随着科技的发展，各国也都在开发潜艇防空导弹。法国和美国是将导弹放置在特殊运载工具或发射筒中进行发射，德国则是利用鱼***发射，***用光纤制导。目前，相关研究还处于理论研究阶段，技术状态尚未成熟，还不能用于实战。潜艇发射防空导弹的前提是要能够及时发现并捕捉到空中目标，但由于水下情况复杂，所以想要安全稳定地获取空情信息就变得十分困难。而且，如果潜艇浮出水面或使用通讯天线的话，就很容易暴露潜艇的位置，这反而会让潜艇陷入危险境地。

（光纤制导式潜射防空导弹）

潜艇遭遇到反潜机时，最可能也是最现实的方法，还是尽可能保持静默，利用海水深处的复杂地形和背景噪音进行躲藏与规避，然后找机会逃离。毕竟，潜艇最大的优势就是隐蔽性。一旦潜艇被发现，就会处于非常不利的境地，即使成功发射防空导弹击落反潜机，也很难在其他反潜兵力的围剿下成功脱身。正因如此，潜艇装备防空导弹的实战价值不会太高。

在多国考虑给潜艇加装防空系统的今天，讨论其实战价值以为非常及时。在魂舞大漠看来，没有任何意义。试想以空反潜，不论是空中巡逻机，还是反潜直升机，尤其是前者，皆可在远距离上做到探测和提前发现，并可在远距离上投放深水***，反潜鱼雷等，展开对潜攻击，那么隐蔽在水下的潜艇，不具任何防空优势，大约只有被动挨打的份，说偷袭，成功的几率又有多大？

潜艇作为水下最危险的杀手，其危险正在于对水面战舰一击毙命，而非什么任务都可兼具。要知道潜艇活动在水下，自有己空中和水面舰只支持，从来不是单打独斗。现在要只身加强对空探测和攻击，只能加剧暴露的危险，一旦暴露，自身安全即会受到重大不确定性，那么这样的多任务，与其有，倒不如不要也罢，难道不是吗？

多数支持者，每以有，总比没有强为由，其实正是对装备的王道并不理解。装备首在实用，实用的才是好装备，而非拿来哗众取宠。个人观点，嚷嚷着要加装防空系统的国家，调门很高，无非为得潜艇外销，看似多了一个防空功能，不过拿来当促销的幌子罢了。于是，为了声嘶力竭的此则外销广告，你有我也有，都有加装的考虑，大有没有防空功能的潜艇不是好潜艇的意思，多少人给忽悠得不辨西东。

***的毕竟是***的，不管说得多么天花乱坠，作为军迷，总有自家独立判断，才称得上一个合格的军迷。

理论上是完全可行。

反潜直升机、固定翼反潜是潜艇致命克星，对潜艇的威胁，排在第一位。但这两款装备的飞行速度都不快，在空中机动的能力也非常弱，跟战斗机比，非常的笨。而且这两款装备在工作的时候，飞行高度很低，距离海面只有几十米。同时产生的噪音又非常大。

潜艇在水下，通过声纳等探测设备，可以轻松的发现反潜直升机、固定翼反潜机的位置。如果这时候潜艇用防空导弹发起攻击，理论上，反潜直升机、固定翼反潜机也很难摆脱攻击，机动性差。

而在潜艇上安装防空导弹也是一件比较容易的事。

潜艇浮出水面的时候，艇员可以扛着单兵防空导弹，在指挥台上向反潜机开火。也可以在指挥台上固定部署几枚近程防空导弹。潜艇在水下，通过鱼雷发射管，甚至是垂直发射管，都可以发射防空导弹。实现这下效果都不难。鱼雷发射管、垂直发射管打开，装载导弹的发射筒被推出来，到达水面位置，导弹点火，从发射筒里出来，飞向反潜机。

反潜机机动性差，飞的低，噪音、红外信号非常明显，很容易被导弹锁定，也很难摆脱导弹的追击。

潜艇安装防空导弹打反潜机，理论上，怎么讲都通，可行性很高。几十年来也不断有理论支持，也经常有国家在搞。

但这只是理论，现实情况是：没人敢这么玩。

都觉得行，但谁也不敢试试。潜艇，往往是单独作战。潜艇属于刺客，需要用偷袭来打击敌人。通常在战场上，很广阔的一片海域，这里只有自己一艘潜艇。和反潜机对抗，如果被击中，下场非常悲惨。艇被击沉，所有人都跟着葬身大海。没有救援。

潜艇如果被击沉，后果太严重。

尤其是美国，全都是核潜艇。中俄英法也以核潜艇为主。几千吨、几万吨，造价几十亿美元，里面一百多人。这要是被击沉一艘，太要命了。

中国进口基洛级的时候，要求必须配备防空导弹以及资料——中国军工远见卓识：当时，中国军工并没有潜艇防空导弹的明确发展方向，只是知道德/法、德制潜射防空导弹项目正在进行中；

俄制潜艇防空导弹衍生自陆军Igla肩射防空导弹（俄罗斯编号9M-313，北约代号SA-N-8 Gremlin与SA-N-10 Gimlet）的Strela-3型，***用红外线寻标器，两者弹头重2kg，最大射程5km，射程5km，速度1.65马赫；导弹发射器位于帆罩的一支伸缩桅杆上，舰上总共储存8枚备射弹；不过，防空导弹只能在浮航时使用，而且射程短，主要是在紧急情况（电力耗尽被迫上浮）下自卫之用；

为潜艇安装防空导弹并不是俄罗斯首创：1***2年，英国的SLAM项目就是为核潜艇安装防空导弹：这种防空导弹隐蔽在潜艇围壳中，使用的时候通过一组机械结构伸出展开，配合桅杆上的火控雷达锁定和击落敌方反潜机；由于潜艇***用潜望镜作为搜索、跟踪、制导平台，容易被反潜机发现/击毁，所以英国人放弃了这个项目；

德国人的IDAS潜射防空导弹是世界上第一种专业设计的潜艇用防空导弹，主要是利用兼容发射容器从鱼***里面发射：容器长度七米，直径533毫米，该导弹容纳方式比较特别，容器中间有隔断，分为左右两个容器，每半边容器可以串列容纳两枚IDAS，整个容器可以前后容纳四枚IDAS。装载IDAS的容器通过鱼***发射以后继续向前航行，在水下展开弹翼与方向舵。当IDAS快要接近水面时，发动机开始启动，只需要几秒钟的时间，导弹就能冲出水面飞行到预定高度，此时制导系统与导航开始工作，导弹步入受控飞行阶段，导弹***用折叠弹翼，发射后展开；

伊朗击落美国先进无人机会是走向战争的开端吗？

我是东斯坦因，认真对待每一个问题！

美国是现任世界霸主。在政治，经济，军事等方面，均是世界的主导者，美国手里的牌很多，所以美国与伊朗的爱恨情仇，接下来会往哪个方向发展，主要还是要看美国的态度。就这次伊朗击落美国无人机的事情来说，还不至于会使美国与伊朗走向战争。

首先，美国还没有下定决心“做了”伊朗。伊朗是一个幅员辽阔，人口众多，颇具实力的地区大国。面对这样一个对手，美国处理起来也是要小心谨慎的。

正所谓，兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。美国如果贸然对伊朗动手，很有可能会使美国陷入战争的泥潭。到时候劳民伤财不说，甚至一个不好，美国还将会丢掉世界霸主的宝座。这是美国上下所不能接受的。正因为与伊朗开战具有极大的战略风险，所以美国至今也没有下定军事打击伊朗的决心。

这点可以从美国总统特朗普，在美国当地时间6月20日接受记者***访时，发表的关于这次美军无人机被伊朗击落的表态中看出端倪。

当时，美国总统特朗普被问及伊朗击落美军无人机一事时就称，我觉得伊朗可能犯了个错误，我可以想象是一位将军或什么人犯了一个错误才把那架无人机击落，“***的是，无人机是没有武装的，而且里面没有人，否则问题就会有很大的不同”。从特朗普的言谈中就可以清楚看出，美国还没有决定要打伊朗，美国现在需要把局势控制在可控的范围内，避免擦抢走火的情况。

其次，世界上绝大多数国家对无人机和有人机的态度也是不一样的。无人机由于“无人驾驶”的特征使，使其不会造成人员伤亡，这也使得击落无人机对国家的政治影响也相对较小。在之前的十年中，伊朗曾经击落、俘获过包括美国“哨兵”***无人机、“扫描鹰”小型无人机在内的多架美国无人机，并没有引发美国的大规模报复性打击。所以，这一次伊朗击落美国海军MQ-4C“海神”无人机，其实对美国的政治影响是有限的。

到此，以上就是小编对于德意法购物清单的问题就介绍到这了，希望介绍关于德意法购物清单的2点解答对大家有用。