大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于闽乐购物节的问题,于是小编就整理了1个相关介绍闽乐购物节的解答,让我们一起看看吧。
你如何看待漳州实验中学教师节735万重奖教师?
网传2019年教师节,漳州实验中学735万重奖教师。***台堆得像小山一样的钞票,让人觉得很庸俗! 有人说,当教育充满铜臭的时候,就只剩下成绩与升学率了! 也许,在金钱的***下,我们离教育理想将越来越远!
我觉得漳州实验中学教师节用735万奖励老师,办法可行,对于有突出贡献的教师就应该奖励,奖励机制向来可以得到人们的青睐,是人就有七情六欲,即有上进之心,也有懒惰之心。奖励机制别说对于成人,就是对于幼儿园的小朋友,他们都知道,表现好会有糖果奖励,小学生都知道,表现好会有小红花奖励。可见奖励是极其有吸引力的。
那么,对于教师来说,即使教师和教师之间的能力水平都一样,但是,不见得每个人对学生的用心和使劲是一样的。为什么有的班级会成绩好?除了学生的天生资质,老师绝对是起着关键性的作用,为什么名优教师有吸引力,就是因为他们可以给学生带来一个相对比较好的学习结果。
如果没有奖励机制,这个教师使用三分力和那个教师使出十分力,都是一样的对待,那么,何来教师的积极性呢?并非教师们都是唯物主义者,教师为什么一定要冠上“清贫”“穷困”才能称得上教师?这种思想观念应该改一改了。
教师也是通过劳动来获得回报的,教师也是劳动者,为什么就不能配以相当的丰厚回报?州实验中学教师节735万重奖教师,如果我是其中一员,得到了最多的奖金,我将来会做得更好,因为有奖金在吸此着我,如果我是这次奖励中得到最少的,我就会努力超过别人,这些用什么来实现?当然是用教师的业绩。
这样的重奖和教育理想不发生矛盾,如果,教师不是凡人,没有生老病死,没有家人亲属,那么,工资都不需要,自己只要有口气就可以,但是,教师也是人,也在生存在这个社会,这个人世间,他们生病也需要钱去看,他们住的房子也需要钱去买,他们也需要用钱去给自己的家人打造一个良好的环境。
难道除了教育这个行业,别的行业也钱挂勾都理所当然,教育只要与钱挂勾,就充满铜臭味吗?钱和钱是有区别的,这不是个别教师违规办班得的钱,不是收家长送礼得的钱,是自己名正言顺的得的教师节奖励,和教育理想无关。同样是让一名教师再干十年教育工作,一种选择是收入丰厚,一种选择是刚刚温饱,你们说,教师会选择哪一个?期待网友们的留言评论!
那堆的小山似的人民币,顿时引起舆论的注意,引发了一场舆论狂欢,甚至一度登上了微博热搜!
网友们也为此吵翻了天,一方认为,当教育只剩下了铜臭味,那么离教育的理想也就越来越远了。另一方认为,重奖教师没有什么不妥,这是对教师劳动、教师能力、教师价值的肯定。
关于教育的意义,我在英国教育考察、进修的时候,问过英国教育部专家、英国帝国理工大学(比牛津、剑桥大学还要牛)的约翰教授。他的回答是这样的:看你的教育活动是否能促进人的终身健康发展?
其实,约翰教授也是用这句话来回答我们,关于“什么是核心素养”的提问的。如果对照约翰教授的说法,我们的某些教育活动,还真的需要反思,不但不应该奖励,而且应该批判。
比如,当我们疯狂的追求分数,疯狂的追求升学率的时候。我们恰恰忘记了学生作为“人”的这一客观存在,疯狂到将学生作为考试的工具。难怪有人说,教师将学生用来作为“敛财工具”。这种说法虽有忘恩负义之嫌,但也道出一些教育现实的无奈。
开学之初,9月8号,重庆三花季女孩手牵手从18楼一跃而下,那三具血淋淋的青春的身体,便是对“唯分数论”的血泪控诉!
当然没有错!而且,攻击教师领取奖金的人是别有用心的!
在当前的教育TI ZHI下,教师价值的体现恰恰就是成绩、分数。教师考的好,当然应该拿奖金。漳州实验中学今年光北大、清华就考了20多个,按照现行体制的评判标准,这个成绩是极其辉煌的!学校大张旗鼓的“重奖教师”,也是应该的!
先为这一举动点赞,然后再说理由。
看到这则消息,特地去查询了一下更准确的信息和详细的过程。漳州实验中学是一所民办中学,在2019年的高考中,该校有20人上清华北大录取分数线,福建省理科前50名中有5人出自该该校,而漳州市文理科状元皆出自漳州实验中学。漳州实验中学可谓教学硕果累累,能取得如此好的成绩,在可喜可贺的同时,当然不能忘了成绩的取得离不开老师辛勤的培养。
我曾经在一条悟空问题里说过这样的话:我们一直在强调我们早已进入市场经济社会,可是,一旦提到的钱的时候,很多人的观念里老师的要求还处在***经济时代,觉得老师拿钱就充满了铜臭味,教育就剩下靠钱来***了。
我好想问一句:为什么那些应届博士生被华为录用年薪高达201万的时候,我们都是羡慕嫉妒恨,都想着要是那孩子是自家的孩子就好了,都想着原来书中真的有黄金屋啊,还想着原来那些贫困子弟通过读书也可以让自己获得上升通道……为什么当教师通过他们的辛劳获得了成绩,学校奖励他们却不可以呢?为什么社会对其他行业和对待教师要用两把尺子来衡量?
难道教师是生活在真空中吗?
漳州实验中学在高考中取得如此骄人的成绩,他们对社会的贡献不言而喻,其贡献可能远远超过学校给教师的奖励的钱的价值。毕竟人才的价值不能简单地以钱来衡量。另一方面,作为民办学校,学校拿出真金白银来奖励教师,这些应该都是股东的利益,他们愿意这样做,恰恰说明办学者有着长远的眼光,懂重好老师才能成就好学校,才会培养出好学生。
当然,我们从中也可以看出经营者的精明。这735万重奖,比任何广告都来得更吸引人眼球,这一举动让全国人民都记住了漳州实验中学,其对好生源的吸引力也是不言而喻的,对那些有志向的优秀教师的吸引力也是不言而喻的。学校如此办下去,将是强者恒强。
顺便说一下,我关注到了奖金中后个细节,奖励的额度虽然前面以十万百万为单位,但最后一位精确到了以元为单位,这说明漳州实验中学的奖励方案有一套非常严格的计算方法,学校有政策在先,你只要完成任务,该给的奖励一块钱都不会少你的。这大概也是尊师重教中最讲究诚信原则的典范。
昨天,我发了一个图片,引发了热议,图片是某个私立学校,在教师节当日,对上一届高三的任课教师进行的奖励,7名教师分享70万元,这在当地影响很大,因为公办学校的老师,工资只有5000多元,而且高三没有任何奖励,民办学校的这种奖励,显得格外***。
有人说漳州,是民办学校的天下,我不是很清楚,但是图片中的漳州实验中学,是一所民办学校,民办学校,生源是第一位的,要有生源,就要有教学成绩,要想出教学成绩,就要给予老师***,这个***,不能只喊口号,只喊奉献,在今天,没有什么比金钱更加***了,所以,重奖之下,必有勇夫,这样的学校,出成绩也是很正常。
但是,教育并不只有成绩,成绩也不能成为考核教育的唯一标准,如果用金钱评价一切,我觉着这会把我们的教育引向歧途。昨天中午,我上五年级的儿子告诉我,某个学校的老师发财了,因为学校给老师奖励了70万元,他是听他同学说的,因为他同学的哥哥就是这个学校的学生,是班里倒数第一名。其实,我再想,这种奖励,不是不能有,但是当着全校师生的面,这样的奖励,是否会影响学生的价值观?是否会引发老师之间的恶性竞争?这些影响都是不可避免的。
民办学校的学生,没有“后劲”,这是一个普遍的现象,在现阶段,绝大多数地方的优质民办学校,都停留在初中和小学阶段,高中依然是公办学校的天下,在高中任教多年,我对民办学校的很多学生的认识就是:虽然入学成绩不错,但是成绩下滑明显;虽然成绩不错,身上问题不是;虽然成绩不错,但是很多学生却不想学,也不会学。其实,这些并非是私立学校的问题,而是小学初中片面追求升学率的问题,如果一个初中学校,办成纯应试教育的学校,这样的学生,有成绩也只是暂时的,只是这一点,在民办学校更加突出而已。
还有人谈到民办学校的钱从哪里来的问题,那必定是“羊毛出在羊身上”,这些人办教育,不是办慈善,而是用来赚钱的,事实证明,教育的钱还真好赚,这样的投资,风险很小。很多民办学校,起步阶段就是“买生源”,买到优质生源,甚至是在高三从公办学校用钱“挖来”尖子生,然后参加高考,考出成绩,然后宣传,社会影响大了,招生就不是问题,不仅生源质量不缺,而且逐渐追求质量,你有钱也上不上,因为这里是需要选拔的,需要拔尖的,根据你的成绩收费,如果能做到这样,这所民办学校基本上就进入了“良性循环”。
但是,民办学校发达的地区,对公办学校简直是一个灾难,公办学校的生存空间被严重挤压,甚至沦为“低保”的象征,没有好生源,老师没有干劲,学校没有成绩,逐渐破落,有钱的把孩子送出去,工薪阶层勒紧裤腰带把孩子送进私立学校,平民百姓的孩子,只能将就着上完初中,民办学校发达的地区,是不是都是这个样子?
衡水中学很厉害,但是如果全国的学校都办成衡水中学的模样,这对教育必定不是好事!民办学校是公办学校的有力补充,但是如果“喧宾夺主”,对教育肯定也不是幸事。“钱是我的,我想怎么花就怎么花”,这句话未必是正确的,社会还是需要有正确的价值观指引的。
所以,对于漳州实验中学的这种做法,我觉着不值得提倡。但是,最后我还想说一点,那些要求公办教育的老师,只讲奉献不讲索取,一毛不拔的做法,也不是正常的做法。
我是“赢在高三”,专注教育,用心解答教育问题,欢迎关注!
到此,以上就是小编对于闽乐购物节的问题就介绍到这了,希望介绍关于闽乐购物节的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.0317taobao.com/post/59692.html