打压购物平台,打压购物平台违法吗

好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于打压购物平台的问题，于是小编就整理了1个相关介绍打压购物平台的解答，让我们一起看看吧。

1. 打压互联网的发展就能振兴实体经济吗？

打压互联网的发展就能振兴实体经济吗？

“打压互联网的发展"这个提法比较笼统，也存在认识误区。

振兴实体经济是整体国民经济发展的基础，是根本，重要组成部分。互联网能够助力实体经济发展。二者相互作用，互为补充，在社会快速发展的今天缺一不可。但是应该分清主次、不能结构失衡。

一个没有强大的实体经济的国家，没有“大国重器"，如何能够屹立于世界？

这好似一个伪命题，混淆视听。没有人要一打压互联网。理顺电商市场，规范互联网经济，加强***的鉴管职能，理所应当。不能说是打压互联网。而是更好地，有序的发展互联网，使互联网更好地为实体经济服务。使实体经济驰入互联网的快車道。在网络经济发展中，出现一些问题是正常的，不管则枉。

这样的声音确实很多，网购确实干掉了一大批实体店，外卖让很多饭店利润减少，周围的商铺流量降低。

但这能怪互联网的发展吗？

个体确实很多，遇到这样的状况心中的不平也能理解，但还是请客观看待社会的发展。

第一、有些行业会被时代淘汰，也有很多岗位会出现，社会的发展就是如此，人只能适应社会，不能老是抱怨。

以前的裁缝、铁匠，那在以前都是靠技能吃饭的，现在还不是没有了。

程序员、外卖小哥、快递员这些以前没有的职位出现了，而且以后还会出现很多，你得适应社会的发展，只要勤快就饿不死。

第二、无论是个体还是开公司，都要先清楚你能解决客户的什么需求。你能解决问题，你就能赚到钱，而且要看你解决的问题能有多少，收的钱合不合理。

互联网的发展，让更多的人得到了实惠。不但创造了很多的就业岗位，也让大家的生活质量有了提高，用更少的钱得到更多的服务，那这个行业成功是必然的。

你再怎么打压，市场如此选择，也很难挽回过去实体店的经济。

第三、要认清现实，积极投入新的行业，不被社会淘汰。

互联网其实只是工具，互联网本质是为了其它 行业赋能

打压互联网，这说法本身就不太科学。

互联网+各个行业，大家一定听说过，现在还有新的内容叫“工业互联网”

所以我认为不能振兴实体经济，互联网是为实体经济插上翅膀。

很多人直指互联网让线下的商业生存状态堪忧，想想这只是互联网的罪吗？其实不是，

线下生意，能存活需要几个条件，一是有销售额N ，二是有单P 有总收入S = N*P

但是这只是收入，还有看支出，支出一般有一般成本 C1 房租成本 C2 人力成本 C3 营销成本C4 等。。总成本为C，，可以看到，一般成本，一般指生产成本 是下降的，人力成本是上升的，房租成本是上升的，营销成本也是上升的。。

互联网，电商一般只是节约了房租成本，人工成本，，，可见最大的变量是房租和人工成本，让同样的服务和商品在线下要贵一些，用户和消费者自然会用脚进行投票。。

打压了互联网电商，***如没有了互联网电商，那线下的商业则会销量扩大，价格没有竞争，那么会赚钱得多，但是消费者口袋的钱呢，可支配会越来越少。

不太认同打压互联网就能振兴实体经济业。

尤其是很多中小企业商家都会发声，这已经是一个闲时的话题了。

第一这已经是现下趋势了，个人认为一个产业的形成都有他的好和坏，好处在于，供应范围，和人群，坏处，确实有些影响了一些实体经济的成长。

第二，就算打压了，真的实体店就能好转么，或许出现更大的问题，一实体店的增加，房租的上涨，产品价值的增长，交易量减低，或者还有别的影响，因此随着时间的进化，社会体制进化，有的老的模式确实会被新模式慢慢淘汰，因此就算打压电商，也不一定能振兴实体店经济。

到此，以上就是小编对于打压购物平台的问题就介绍到这了，希望介绍关于打压购物平台的1点解答对大家有用。