大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于宜黄购物节的问题,于是小编就整理了1个相关介绍宜黄购物节的解答,让我们一起看看吧。
如何评价「趣店」的赴美上市和罗敏的「回应一切」?「趣店」到底是家怎样的公司?
哈哈哈。现在看到趣店莫名不喜。不喜欢他的商业模式,不喜欢他背后商业的意义。但是我不排斥它,它有存在合理性,虽然就是不喜欢,不过不关我们什么事?之前金融界也曾有一个神话,那就是——P2P。不过泡沫破灭,悲催。现在又出现一个神话,那就是——小额网贷,或者,消费贷。当然趣店的业务不止于此,趣店是做什么的?趣店集团有趣分期,一个在线小额借款平台;还有趣店商城,在线产品,可以去网站上看看。趣店是从什么业务开始的?校园借贷,面向大学生的分期付款购物,之后上线P2P理财产品,慢慢切入消费金融市场。到现在为止,其主要业务为消费贷,业务极其单一,模式无比清晰。也就是凭着消费贷,成为第二个成立三年便上市的公司,要知道,在前年,它还亏损2亿元多,现在,市值100多亿,甚至超过很多上市银行。那么消费贷到底是什么?无担保、无抵押、无场景的信用贷款产品。一般都是***,不需要告诉它你要做什么,也不需要证明你还***的能力,也不需要抵押什么。简单理解就是稍微大一点金额的“花呗”和“借呗”。(需要说明的是,传统金融机构在借贷时会有一系列手续调查,难度也较大,其实一定程度上也是为客户规避风险。涉及到钱总要有些两难。)那么消费贷的盈利模式是什么?业务虽然清晰,但收入结构却非如此。最直接简单易见的,利率(一般类似的金融借贷平台都有着极低的利率,但是用户规模很大,事实上,基数大这一点也是我最想不通地方);其次,手续费和服务费(一般较高,跟利率相比算是更重要的收入来源);逾期罚金(高额)。再者,如何规避风险(降低坏账率)?除了技术手段(虽然几乎没有什么,就目前所知道的来看),本身这类型的公司可承受的坏账率就是极高的,更不必说用户群体庞大,且忠诚。某家媒体有提到且分析过,用户群体为何如此“忠诚”?其中说明的大规模数量的拆东墙补西墙人群让我震惊,不知该不该信。但毫无疑问,趣店非常赚钱,看看9.74亿元的盈利。就不要执着于低利率了。
感谢邀请!趣店是在2016年7月7月,由趣分期品牌战略升级为趣店的。
趣店主要提供分期购物,现金借贷消费,一秒取现,趣特卖充值等服务。
趣店有覆盖全国300+城市,是一家为更多的年轻人提供便捷,安全,快速的手机移动分期购物体验的公司!
不知道趣店的商业模式是不是有问题,但有一点可以确认,趣店确实是个不太诚实的公司。
在趣店上市之前,曾宣称已经全部停止校园贷业务。但此前,新京报寻找中国创客的一篇调查报道很明确地揭露出,端口并没有完全停掉,在校园内,普通学生只要向所谓的中介支付手续费,就可以从趣店端口上借出钱。
这说明什么?(1)趣店压根就没有想过要彻底断绝校园贷。只要在平台借钱,公司就能获取手续费和利息,所以,对于这种中介和这样的后门就睁一只眼闭一只眼了(2)这家公司的风控有大漏洞。如果是一家真的靠谱的公司,中介是不应该存在的,这样的漏洞也是一定要补上的。否则有一天危机爆发,这些都是坏账,会成为压死骆驼的稻草。
如果再细细想一想,这些中介都是些什么人?是的,趣店的正式员工可能是不太会耍流氓暴力催债,但中介呢?如果大学生还不起钱,这些中介还会是活雷锋,客客气气地说送你们算了?
罗敏今天的回应一切为什么反而会引发下一轮反弹?因为大家都不傻,知道下面是怎么回事。所谓的回应一切,根本就是回避关键问题,来混淆一切。
趣店这种模式放在美国或许是没问题的,因为美国的公众有完善的金融信用素质,社会有完善的信用体系,信用借款是非常普通的日常消费理财行为,公司也会在这种氛围之下有所收敛。
但在国内,这些公司就变身作恶型公司了,因为国内正常的有收入能力的人一般是不会轻易向这些公司借款,所以,只能去引诱没有偿还能力的人,这些人,要么是不谙世事的年轻人,要么是亲朋好友都不再资助的老赖,而借给这些人本身就是高风险行为,为了弥补高风险,他们只能选择高利率和暴力催收,继而陷入恶性循环。
既然已经赴美上市了,一家上市公司应该对公众负责,应该主动改善这个循环,跳出这个陷阱,而不是用谎言来欲盖弥彰。敢在大伙面前公然撒谎,这就是一家公司的价值观出现了严重问题,这样的公司,反正我是不会同情的。
到此,以上就是小编对于宜黄购物节的问题就介绍到这了,希望介绍关于宜黄购物节的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.0317taobao.com/post/47276.html