双11购物节的特点有,双十一购物节的优点

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于双11购物节的特点有的问题，于是小编就整理了2个相关介绍双11购物节的特点有的解答，让我们一起看看吧。

1. 京东天猫双十一消费者需求特征是什么？
2. 双十一购物节真利大于弊吗？

京东天猫双十一消费者需求特征是什么？

'双十一'即指每年的11月11日，是指由电子商务为代表的，在全中国范围内兴起的大型购物促销狂欢日。以天猫、京东、苏宁易购为代表的大型电子商务网站一般会利用这一天来进行一些大规模的打折促销活动，以提高额度，逐渐成为中国互联网最大规模的商业促销狂欢活动。

毫无疑问，“双十一” 愈来愈深入民心，大家都对“双十一”充满期待，准备好大干一场。

这也正好是消费者的行为特征之一：释放购买欲望。

随着双十一的宣传力度越来越足，它几乎已经是无人不晓了。于是乎，大家在双十一前的那段日子，挂在嘴边的最多的一句话便是“双十一快到了，等到双十一再买吧！”

双十一购物节真利大于弊吗？

双十一购物节利大于弊，对于我国的经济收益来讲是大丰收。即带动了生产商的积极生产性，又带动了物流经济，还推动了快递行业的大好前景，给全世界呈现出中国的老百姓的诮费能力。当然也有不理想的问题。难免出现假货，有的人下订单但收货时发展货物比实体店贵，造成退货。终止双十一购物节真利大于弊

我认为利弊之分是不存在的。

首先，双十一的某些商品相对是比较划算的，而有时候人们会盲目选择商品，此时利中含弊，弊中含利；

其次，人们对于网购是比较依赖的，而双十一时的物流是比较慢的，对于愿意等的人来说，是没太大关系的，这一点利弊相等。

利大于弊、弊大于利只是针对某些人来看的。

是不是真利大于弊，要看双十一是不是创造出了需求。

作为一个6年的电商，以我角度来看，双十一创造需求的能力有限。双十一为什么会这么火爆，很大程度上是因为透支了双十一前半个月和后半个月的购买需求。而且商家以更低的价格出售。

现在电商的现状，因为竞争的关系，利润是太薄太薄了，再降价，很多电商真的是在赔钱卖。

但是每个事情都是要辩证的看的，而且阿里要赴港上市了，所以说，阿里用什么手段，都不能让双十一的成交额下降，这一届的阿里小二的KPI肯定更重了。

归根结底这是商家成功用了一个人的习惯――趋向性。我不是做这方面的。故暂时称它为趋向性，就是跟随趋势大势，平时不能购物么，能！没有电商的时候不过11月11么，过！购物疯狂么，不！综合来讲，应该没有什么弊端吧，不是促进经济么，只要合理，理性消费，没什么弊端！

我认为双十一购物节是弊大于利。

大多数人认为是利大于弊，释放促进了消费，使消费升级，有力支持了实体经济，带动了快递产业链的发展，增加了快递小哥的就业。

我认为这种认识是偏面的。光从成交量一小时几千亿好象对消费有很大促进作用，但这量是否是增量消费能力？还是正因为消费能力不足，大家故意要等到这天有打折才买？区别消费能力是增是减不是取决于这而决定于：全民的就业率，可支配可用于消费的劳动收入的增减。而且这有一个前提：必须在物价总体不变情况下。***定就业率劳动收入不变，但物价整体上涨百分之二十，等于消费能力下降了百分之二十。

在就业率劳动收入不变物价总体不变前提下，一国的消费总量是一个动态定量。所以从这角度看，双十一只是集中消费，不是增量消费，对全年消费没有促进作用。但带来的弊端是：冲动消费，快递运输的不均衡发展。

我们是一个劳动力大国，我们在发展中不能照搬其他国家经验，很多国家劳动力缺乏，这就需要自动化智能化生产去代替普通劳动者劳动。

而我国照搬这种经验，大量劳动力就业怎么办？因为大城市就业岗位少了，就让农民兄弟返乡创业。表面看上去解决了城市就业率低的问题，但从全国范围看，只是换了一个地方，就业总量并没发生变化。

我多年一直反对在中国发展电商，反对用机器代替普通劳动者劳动。电商有电商产业链，但就业总人数远不及原来实体店。电商冲击消灭了大多数实体店产业链的就业，加剧了全国就业形势的恶化。为什么西欧日韩不发展电商经济，电商只是一个在网上的平台，没有他们不能做到的高科技。但他们知道弊大于利所以他们故意不发展。

用机器代替普通劳动者，同样对我们存在严重就业率问题更是雪上加霜。

所以我们认识事物不能只看到事物某一方面，就无限强调它的利或弊，要从整体全局长期看。我们才能避免错误导向，折腾。

到此，以上就是小编对于双11购物节的特点有的问题就介绍到这了，希望介绍关于双11购物节的特点有的2点解答对大家有用。